導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 杏林童子
打印 上一主題 下一主題

鐘南山稱目前沒有藥能預(yù)防新冠:無論中醫(yī) 或西醫(yī)

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2022-8-23 20:45:09 | 只看該作者
本帖最后由 武極 于 2022-8-23 21:17 編輯

宏觀是一切簡單技術(shù)共有的特點(diǎn)。
中藥宏觀簡單技術(shù)只是其中之一。
宏觀是人類還不能在微觀層面對人體對物體宇宙有科學(xué)的原理的研究。
中藥治病與現(xiàn)代藥治病的效果的不同技術(shù)的不同。
主要是中藥治病與現(xiàn)代藥與人體結(jié)合點(diǎn)的不同有關(guān)。
中藥治病與現(xiàn)代藥人體中的人體結(jié)合點(diǎn)作用點(diǎn)不同就有不同的治療效果。
中藥治病與現(xiàn)代藥人體中的人體結(jié)合點(diǎn)作用點(diǎn)不同就有不同的治療技術(shù)
但是對中藥的研究一直就是按現(xiàn)代藥的藥理結(jié)合點(diǎn)解釋實(shí)驗(yàn)中藥的結(jié)合點(diǎn)在人體中的作用。
這種中藥藥理的微觀解釋并不是中藥的微觀科學(xué)研究。
中藥的實(shí)際微觀的研究幾乎就還不真正的開展。
當(dāng)然如果有這種中藥的實(shí)際微觀的研究以人類的邏輯能力一般也還很難理解。
那些做中實(shí)驗(yàn)的簡單邏輯能力更是不會理解。
22
發(fā)表于 2022-8-24 07:17:29 | 只看該作者
   鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù),有失晚節(jié)!
23
發(fā)表于 2022-8-24 07:26:43 | 只看該作者
本帖最后由 中西醫(yī)融合觀 于 2022-8-23 23:43 編輯
蕭鐵 發(fā)表于 2022-8-21 11:08
我理解鐘所說的藥與疫苗不是同一回事。通常的西藥用化學(xué)合成方法;傳統(tǒng)中藥是用各種自然界物質(zhì);口服是主要 ...

         鐘的說法其實(shí)只是重申常識而已,
=====================================


        堂堂院士在世界級的大會上,重申常識!不覺得丟人嗎??這個世界級的大會重申常識!!而且是最高級別的院士,這個大會的水平可想而知,低于常識水平!

         謝謝蕭鐵先生給我遞刀!!否則,大家真不知道這個大會是什么水平。蕭鐵先生把這個大會的水平描述的淋漓盡致。∏迩宄、明明白白。再次感謝先生。

點(diǎn)評

這令我想起有句西諺:一個人如果手里只有錘子,那什么東西在他看來都像是釘子。先生負(fù)能量爆燈,故在先生眼里,無論什么看起來都像是刀子。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2022-8-24 22:15
不覺得耶。因?yàn)橛性S多人沒有常識,其中有些是有意去忽悠大眾的,故也有其必要。  發(fā)表于 2022-8-24 21:07
24
發(fā)表于 2022-8-24 08:09:23 | 只看該作者
        演員做廣告,名正言順,因?yàn)樗麄儽緛砭褪窃谘輵颍?br />         名人做廣告,沒有不倒臺的!女排就是一個例子,爭相做廣告,奧運(yùn)會一敗涂地。
        鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù),有失晚節(jié)!
25
發(fā)表于 2022-8-24 14:17:02 | 只看該作者
本帖最后由 武極 于 2022-8-24 14:19 編輯

不要老是不專業(yè)的批別人。批別人沽名釣譽(yù),刷存在!
26
發(fā)表于 2022-8-24 14:27:41 | 只看該作者
本帖最后由 武極 于 2022-8-24 14:28 編輯

有抗病毒作用的藥是人體有病毒后用的。
疫苗是人體先用的人體還不有病毒先用的。
鐘南山稱目前沒有藥能預(yù)防新冠
鐘南山那說的不對?
27
發(fā)表于 2022-8-24 14:46:49 | 只看該作者
本帖最后由 武極 于 2022-8-24 14:53 編輯

因?yàn)橹兴幀F(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥都不與細(xì)菌病毒有化合的分解化學(xué)反應(yīng)作用,中藥現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥就不能有清除細(xì)菌病毒的藥理作用。
中藥現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥就都不是能預(yù)防新冠藥。
反之現(xiàn)代有清除細(xì)菌病毒的藥抗生素類藥與抗病毒藥也不與人體結(jié)構(gòu)結(jié)合也不能有治炎癥或免疫病治療作用。
至于中藥中其它成分有清除某些細(xì)菌的作用,但是很微弱如黃蓮素,并不能單獨(dú)作為抗菌的藥應(yīng)用。

28
 樓主| 發(fā)表于 2022-8-24 20:13:44 | 只看該作者
中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2022-8-23 23:17
鐘南山已經(jīng)墮落到做廣告刷存在、沽名釣譽(yù),有失晚節(jié)!

李先生一語中的!
29
發(fā)表于 2022-8-24 22:15:48 | 只看該作者
中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2022-8-24 07:26
鐘的說法其實(shí)只是重申常識而已,
=====================================
         謝謝蕭鐵先生給我遞刀!否則,大家真不知道這個大會是什么水平。蕭鐵先生把這個大會的水平描述的淋漓盡致!清清楚楚、明明白白。再次感謝先生。

這令我想起有句西諺:一個人如果手里只有錘子,那什么東西在他看來都像是釘子。先生負(fù)能量爆燈,故在先生眼里,無論什么看起來都像是刀子。


30
發(fā)表于 2022-8-24 22:56:09 | 只看該作者
本帖最后由 武極 于 2022-8-24 23:05 編輯

實(shí)際現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物與預(yù)防新冠疫苗在人體免疫系統(tǒng)都有結(jié)合反應(yīng)藥理作用。
只是它們對人體免疫系統(tǒng)作用相反。
一個是預(yù)防新冠疫苗有激活人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生有限數(shù)的抗體,又不至于這些抗體太多而產(chǎn)生非生理性的免疫反應(yīng)或免疫疾病。
現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物顯然是不能有激活人體產(chǎn)生有限數(shù)的抗體的作用,現(xiàn)代治炎癥或免疫有拮抗減弱作用藥物只是在人體免疫過強(qiáng)是才能有拮抗抗體產(chǎn)生作用,減少抗體的產(chǎn)生。
而中藥就不是在人體免疫系統(tǒng)有結(jié)合作用,中藥對免疫反應(yīng)不是有激活產(chǎn)生的抗體的作用,中藥也不是有成分在人體免疫系統(tǒng)有結(jié)合而對非生理性的免疫反應(yīng)過強(qiáng)免疫有拮抗減弱作用。
就是中藥是不能當(dāng)成疫苗有預(yù)防新冠作用的,中藥也是不可能有這種預(yù)防新冠作用的。
鐘南山其實(shí)想說的一個是中藥是不能有預(yù)防新冠的作用 。
鐘南山其實(shí)想說的一個是目前也還不有抗新冠的現(xiàn)代藥物。
只是鐘南山可能將預(yù)防新冠作用與抗新冠藥物作用給混同了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-30 08:27 , Processed in 0.074311 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表